2009年10月29日 星期四

PBL 的教學步驟

       我目前在教室裡進行 PBL 的教學步驟可以分成十二個步驟,在正式進行PBL 學習之前,教師要將學生分成幾個合作學習小組(每組人數四至六人),讓學生彼此認識,有機會練習分組活動的學習經驗,奠定分組合作的基礎,再進行下列步驟
        一、提出問題獲讓學生面對需要解決的問題。
教學者呈現一個有待解決的問題,讓學習者注意問題的重要性、引起學習者進行        探索的興趣,願意開始閱讀與分析所遭遇到的問題訊息。
       二、分析問題
學習者利用已知的知識嘗試澄清觀念、解釋重要名詞、界定問題、分析問題。學習者要盡可能提供不同的想法,暫時不對任何觀念做批評或選擇,直到沒有新的想法才開始選擇比較好的觀念。 
       三、提出暫時性的假說
                   學習者利用已知的知識,對問題的理解,提出解決問題的暫時性假說。
       四、發現解決問題所缺乏的知識
                   根據解決問題的暫時性假說,學習者發現要解決問題需要充實什麼資料、知識或   方法。
       五、形成學習目標:
學習者將自己的疑問、想充實的知識和方法、想蒐集的資料列出清單,排出優先順序,形成自我學習的目標。
      六、學生進行自我學習:
學習者個別搜尋資料、找出與問題相關的資料、進行調查訪問、閱讀與評估資料的可信度和可用性、融會貫通、整理大綱或筆記、撰寫報告
      七、小組分享與討論:
學習者在小組中進行資料分享、澄清、討論,形成可解決問題的暫時性結論。
      八、重新思考暫時性假說及解決問題的途徑
                  比較暫時性的結論與暫時性的假說之後,暫時性的假說是否正確?
需要修改嗎?
                 問題是否獲得解決?          

                 提出新的解決問題的暫時性假說,繼續探索問題,或結束探索?
                 若需要繼續探索問題則回到步驟二繼續步驟三、四...............。
     九、決定最合適的解答
                學習者根據自己的資料、他人的意見,決定最合適的解答,並開始整理報告。
     十、問題解決結果與回饋之互動
                  學習者利用口頭報告、書面報告、視聽媒體、戲劇、論壇、會議等方式呈現解決問題的過程、結果。其他小組和教學者對其展現內容提出詢問、質疑、討論或提供建議,促進學習者產生回顧、新的觀念和動見。
      十一、評鑑
                  在小組獲得解答之後,進行自我評鑑、小組互評、教師評鑑等評鑑活動,針對學習者的推理和解題技巧、解題過程、自我學習技能、知識的增長、對小組合作的貢獻等方面進行瞭解。

2009年10月26日 星期一

傳統學習與問題本位學習之比較

傳統學習和問題本位學習有什麼差別?我們可以從學習的目標、學習的主體、學習的導向、學習的過程、學習的內容和學習的評量來分辨二者間的差異。
一、學習的目標
傳統的學習:以獲得知識為主。
問題本位學習:以理解知識為主。
二、學習的主體
傳統學習:由教師主導學習過程,學習的內容與方式由教師決定。
問題本位學習:由學生主導學習過程,學習的內容與方式在教師協助下,由學生決定。
三、學習的導向
傳統學習:分別學習各學科之知識,強調知識的獲得多於應用,彼此缺乏聯繫;先學習原理、定義、再利用個案增進瞭解。
問題本位學習:強調經由瞭解與解決個案的過程,學習相關知識;利用個案學習整合不同學科的知識;先學習個案,再從個案學習相關知識。
四、學習的過程
傳統學習:重視知識的記憶與提取,學習方式多為資料的背誦、強記、複習等。受限於所學習的事物,容易不合時宜。
問題本位學習:重視問題的解決,兼顧知識的獲取與達成目標的方法。所獲得的能力可以推展至解決其他不同事物上,建立終身自我學習能力。
五、學習的內容
傳統學習:學習內容大部分是明確而簡單,有標準答案。因而容易受考試影響,從固定方向找尋標準答案。
問題本位學習:個案是表現不明確、複雜與接近真實狀況,沒有一定的答案,必須考慮不同選擇的優缺點。因而能夠學習解決問題所需要的知識、如何問問題、如何找資料、如何整理資料與做報告。
六、學習的評量
傳統學習:重視知識保留量的評量。
問題本位學習:重視學習過程、方法與知識之整合應用的評量。