2012年6月14日 星期四

改期末考卷有感

   這學期的考試都用寫報告的方式,在改考卷的時候,發現下列問題:
一、學生引用資料,最常採用複製、貼上的動作,中間沒有整理、消化、摘錄重點。
二、資料與資料之間,缺少適當的連接段落,只是並列資料。
三、分類、比較不同觀點的能力不足。
       例如:再列出四大宗教的死亡關之後,進行比較,學生的寫法有下列兩種:
 (一)需要改進的例子
          四大宗教死亡觀的比較:
              佛教:生與死在於同一個點,就像一個圓,就這樣不斷的輪迴(投胎)
              基督教:來到這個世上是為了贖罪,但只要相信耶穌,死後就會回到他的身邊
              回教:死只是回歸到真主阿拉的身邊,到另一個真主阿拉創造的世界
              道教:重視「生」比「死」更重要,以及人的自然定律
(二)比較好的例子

      一、    基督教與佛教對死亡的說法之比較



基督教
佛教
描述
睡覺
死亡只是自然的現象,就像春花秋落,有聚就有散、有分必有合。
看法
能真正的談論死、知道死、敢死,才有可能真正的去談論活、知道活、敢活。
死亡只是暫時分開,極大可能會在相聚。
面對死亡
的態度
基督徒面對死亡時,就像是面對一個「門檻」。
對去世的親人,不要無謂地哀慟感傷,重要的是對還在世的人,修好彼此的緣份。


基督教與佛教對死亡的說法比較起來無論是在描述、看法及面對死亡的態度上都不盡相同,基督教認為能真正了解才能知道如何去活,而佛教則是認為死亡只是暫時分開,極大可能會在相聚。可見兩者之間的死亡觀是不同的!



四、批判觀點的能力有待加強。
五、不知如何寫前言
    (二)比較好的例子
         報告題目是「安樂死或安寧療護?」前言的內容如下:
                  
任何事物有開始必有結束,生命也是如此,只是生命的結束是死亡,而且讓人很難預測它何時會發生,但是面對那些無藥可救的病人,我們該如何讓他們在安樂死還是安寧療護中做選擇呢?
在《伊凡‧伊里奇之死》這本書中的主角「伊凡‧伊里奇」,是一位法官,但是在一次的意外中,得到了一種怪病,隨著病情的嚴重,加上平常和家人處的不是很好,而我們該如何為他及他的家人在安樂死還是安寧療護中做選擇呢?以下我將介紹什麼是「安樂死」和「安寧療護」,以及最後在這兩者之間做一個比較並選擇一個合適的給他的家人。
        

沒有留言:

張貼留言